jeudi 14 octobre 2010

L'expérience la moins digne du 22ième siècle de ma vie.



Préambule:

Ce texte fut relativement difficile à écrire, parce qu'il est difficile de résumer une situation qui a eu lieu durant plusieurs longues semaines, en plus des spéculations, des peurs, de l'absurdité de contexte. J'ai quand même essayé, au mieux de ma force, de faire un compromis entre la transparence et la discrétion. Vraiment pas facile dans les faits, mais l'essentiel dès faits est là. Les plus sensés d'entre-vous pourrons imaginer les émotions et les doutes intérieurs qui y sont rattachés.

J'oublie sûrement certains détails qui sont occupés à me hanter, à force d'avoir la face dedans. Je me garderai donc le privilège d'y revenir si besoin. Et bien sûr, de corriger mes fautes d'orthographe a posteriori.

Disons que dans un sens….on parle ici du Big Bang qui a causé la création de l'univers du 22ième siècle. Ce n'est pas rien, quand même.

***
Proverbe du 22ième siècle :

De colicer une boite en carton avec des fils rouges verts et bleus à Berri-Uqam pour faire une joke, c'est aussi répréhensible que de rajouter des explosifs dedans, c'est juste moins salissant.


***

Ça fait un bout de temps que je vous fais des références incompréhensibles sur ce blogue, concernant les pulsions de tueurs qui passent par-ci par -là dans l'actualité.

Pourquoi est-ce que ça m'intéresse le moindrement?

En fait, ça ne m'intéresse pas du tout. Mais, ça m'interpelle.

Pourquoi?

Ceux qui ne savent rien de moi ne savent pas que je suis supposée être une prof d'anglais au niveau collégial. Ils ne savent pas non plus que je suis en break d'enseignement.

Pourquoi ne le savent-ils pas?

Parce que j'avais pas envie de leur dire, simplement.

Pourquoi tous ces pourquoi?

Parce que j'ai décidé de cracher le morceau.

Janvier 2009. Pour le premier cours d'un de mes groupes, je décide de demander à mes nouveaux étudiants de composer un texte en répondant à la question suivante: que feriez-vous si vous aviez l'occasion d'aller travailler à l'étranger?

En tant que fille ayant étudié et travaillé un certain temps à Londres, je m'attends donc à recevoir des réponses du genre: "J'aimerais aller sauver les Africains en faisant de l'aide à l'international", ou "Je voudrais devenir un riche capitaliste à Wall Street et devenir le maître du monde."

Puis, en corrigeant ces textes, je tombe sur un devoir plutôt atypique, dans lequel un jeune homme que je n'avais jamais eu comme élève affirme qu'il voudrait devenir tueur à gage, parce que ses amis le décrivent comme un être morbide, avec des idées noirs, "cold-minded", "etc"….Ah oui, et qu'il a des armes à la maison.

Hmm…Je continue la lecture de ce texte, ne comprenant pas trop comment un étudiant pourrait faire une blague de la sorte dans son premier travail de la session sans souffrir d'un Q.I. dramatiquement plus faible que la moyenne des ours.



Donc, l'étudiant affirme que de tuer des gens serait une bonne opportunité de faire de l'argent tout en restant en forme. Ce serait même bon pour sa psychologie. Il pourrait même aller tuer à l'étranger, voir le monde, quoi...

Wow ! Un jeune être ambitieux…

Il parle ensuite de snowboard (?!?!) et son texte décousu de 300 mots se termine sur le fait qu'il ne sait pas ce qu'il fera au fond, car il ne sait pas s'il sera encore en vie dans 2 semaines.

……

Comment réagir à un tel texte? Bien sûr, l'idée d'une mauvaise blague m'a passé à travers l'esprit, mais certes, ses techniques d'humour restent à améliorer. De plus, mon feeling du moment se résume à l'inquiétude, imaginant immédiatement les manchettes futures du genre : "Un drame dans un Cegep, la prof était au courant depuis 2 semaines."

Ne sachant plus trop si j'hallucinais le contenu de cette feuille de papier, je décide de m'informer auprès de collègues dès le lendemain à savoir ce que je dois faire de telles confidences.

La première réaction de la part de certains collègues, fut la stupeur. Par contre, en apprenant l'identité du jeune, l'un d'eux me dit qu'il a une attitude buddy-buddy avec lui, et l'excuse en disant qu'il est du genre à faire faire ses travaux par un de ses amis.

Hmmm… Je trouve bien sûr étrange et très peu objective cette révélation, qui en soit ne me rassure pas sur l'étudiant, mais au contraire me fait surtout douter du jugement de ce prof de philo...

Je décide de rencontrer mon supérieur au niveau de la direction, accompagnée par le coordonateur de mon département. Bien sûr, tous font le saut d'apprendre le contenu de ce devoir.

Il décide de rencontrer l'étudiant et de le faire voir par la "technicienne en travail social" qui semble être un peu plus jeune que moi.

Suite à cette rencontre dont je ne faisais pas partie, le jeune clame qu'il s'agissait d'une joke...

Il n'en fallait pas plus pour que la direction décide de ne pas agir.

Bref, cette même direction me dit de le garder à l'oeil, et de donner des nouvelles à son sujet au cours des prochaines semaines. Un peu abasourdie, je fais ce que le boss demande. Je décide de demander à l'étudiant de rester après un cours, question de revenir sur le sujet directement avec lui. Je pense que c'est vraiment à partir de ce moment-là que mes doutes sur la santé mentale de ce jeune de 17 ans m'ont gagné.

Suite à son refus de s'excuser, son arrogance généralisée, et son regard de ptit freak sous lequel se trouve plusieurs similitudes avec une personnalité psychopathique, un énorme malaise m'envahie.

À partir de ce moment, j'écris régulièrement des courriels à mon supérieur afin de lui dire que je trouve étrange et inquiétante l'attitude du garçon, et que je suspecte qu'il m'en veuille personnellement d'avoir alerté la direction. L'élève m'a d'ailleurs dit, durant notre tête à tête, qu'à cause de moi "il a la direction et la 'psy' sur le dos." Le fait que je lui révèle que ses propos étaient complètement inadéquats, principalement dans le contexte des tragédies récentes dans des écoles, ne semblait pas lui rentrer dans la tête, ni même le fait que je lui dise que j'étais également inquiète pour sa sécurité à lui, avec sa mystérieuse conclusion de type suicidaire.

Mais toutes ces paroles ne feront qu'engendrer davantage de noirceur dans l'attitude et le regard de celui que j'ai maintenant pris l'habitude de nommer : le ptit criss.

Pendant presque 2 mois, donc, ce ptit criss s'est permis de venir m'intimider dans ce cours, m'interrompant constamment en n'oubliant pas d'inclure des références du type : "Mais moi je suis fou, je vais tuer tout le monde" quand je m'attardais à lui faire savoir qu'il avait avantage à se tenir tranquille s'il ne voulant pas aggraver son cas. Ses 2 petits amis se sont d'ailleurs amusé eux aussi pendant un certain temps à faire un maximum de références de tueurs dès que j'étais entrain de le réprimander.

On s'entend qu'à ce point-ci, ayant toujours sentie chez lui une fucking anormalité et un réel trouble de santé mental (quand on pense que j'ai été pognée à voir sa face de jeune morve durant presque 2 mois, 3 heures par semaines, me dévisager de son regard vicieux) en rien je n'ai cessé de croire que ce gars là était une menace pour le campus, ou du moins, une menace pour le vrai sens du mot "éducation". En rien. J'avais beau écrire à mes supérieurs que le lien de confiance minimal entre une prof et son étudiant était brisé et que je refusais même de lui tourner le dos, tellement il me faisait frissonner de morbidité, la direction avait peur, elle aussi, mais peur pour son cul administratif seulement. Donc, quand mes supérieurs me disaient qu'ils allaient sévir car l'intimidation de l'étudiant allait en augmentant, ils me le retournaient dans mon cours en m'annonçant que je ferais mieux de l'accepter (lui et ses amis, dans ce cas précis) afin de les "avoir de mon bord".

Excusez-moi, j'ai failli m'étouffer durant cette montée de rires et de hauts le coeur qui m'est venu en écrivant ces lignes.


Durant toutes les réunions (quasi hebdomadaires) à son sujet avec les supérieurs, même s' ils avaient décidé de considérer ce cas comme un mauvais blagueur, les doutes à son sujet persistaient de parts et d'autres. Mais la plus grande crainte des administrateurs n'était pas l'hypothèse de la sécurité, quoi qu'elle était discutée elle aussi. Non, la plus grande préoccupation de l'employeur était nulle autre que le fait que ce ptit criss avait 17 ans, et donc, il avait des parents qui pourraient éventuellement poursuivre le collège en plaidant toutes sortes de niaiseries du genre, la liberté d'expression. Oui oui. C'était le genre de craintes évoquées à voix haute dans ces réunions, à ma grande surprise de prof débutante.

Cet étudiant a donc fait des allers-retours dans le bureau du directeur a plusieurs reprises. (Disons qu'au niveau collégial, pour que ce genre de choses se produise, il faut être colon rare.) Chacune de ces rencontres a durée quelques minutes tout au plus. Un jour, le directeur adjoint m'a confié qu'il avait souvent un mauvais feeling avec ce jeune, puisque lorsqu'il était convoqué, il demandait à chaque fois d'aller porter son sac dans sa case. Qu'est-ce qu'il y avait dans ce sac si important? On ne le saura jamais, puisque malgré son "feeling" mon supérieur n'a jamais jugé bon d'agir à ce sujet.

Un jour, alors qu'il n'y avait pas encore eu de cours depuis sa dernière rencontre avec la direction, le même adjoint est venu le rencontrer dans un autre cours pour le "féliciter" de ne pas avoir foutu le trouble cette semaine……..alors qu'il n'avait juste pas eu l'occasion de le faire, il n'avait pas eu de cours encore... Faut être gentil pareil pour prendre le temps de donner une tape dans le dos (littéralement) à celui qui niaise le système pendant qu'on ignore systématiquement les milliers d'étudiants dignes d'une santé mentale dite normale.

Mais là ne s'arrête pas le mongolisme de cette histoire. À cause des craintes multiples reliées à ce dossier, du genre : perdre les quelques dollars que cet étudiant fourni en subventions au Cegep, les chances de poursuites, etc… les gestionnaires ont "omis" de rentrer en contact avec les parents de ce mineur. Eh oui, vous avez bien lu. Presque 2 mois se sont écoulées sans que les parents de ce jeune psychopathe fantasmatique ne soient joints par la direction. Qu'est-ce qui a été le déclencheur de ce fameux appel? L'arrêt de travail de la prof qui n'en pouvait plus d'avoir sur ses épaules la constante responsabilité de jouer à la gardienne de prison et d'avoir à l'oeil un tel esprit pervers. D'ailleurs, l'annonce de mon retrait à valu à mes oreilles un énorme sacre de la part du fameux directeur avec qui j'avais fait affaire depuis le début de cette saga… Mais ça, c'est un détail.

D'ailleurs, une fois contactés, les deux parents avaient des versions qui n'étaient pas tout à fait similaires, d'après ce qu'on m'a dit, mais il ne faut pas être un génie pour se rendre compte que les Sherlock Holmes de la direction ne se sont pas trop préoccupés de ce genre de détails. Vous serez heureux d'apprendre que de parler aux parents nous aura appris que ce jeune criss est un de ceux qui vont tirer dans des centres de tirs avec son papa depuis son plus jeune âge. Vous voyez le genre? Rings a bell?

Ah oui, j'oubliais. Puisque la direction se refusait de sévir contre ce jeune pour ses propos, qu'ils soient ou non une joke, j'ai fini par avoir l'initiative d'appeler à mon poste de police de quartier, question de voir si j'étais la seule à trouver toute cette histoire, complètement sordide par son manque d'interventions sérieuses.

À ma grande surprise, les flics ont tout voulu savoir, tout de suite, ne prenant pas à la légères les informations que je leur donnais. Je dois même avouer que je me sentais extrêmement coupable de faire ce que mon boss n'avait jamais eu l'envie de faire, et à ce point-là, j'avais tellement compris que la direction cherchait à éteindre cette histoire, que je me sentais comme une genre de traitre à faire la seule chose qui aurait dû être faite depuis le début de la session.

Il faut noter que je n'ai certainement pas reçu de merci particulier d'avoir embarqué les flics dans l'anecdote.

Puisque ça faisait quasiment 2 mois que ça durait, et que le jeune ne m'a pas fait de menace directe, la police a rencontré la direction immédiatement, mais a aussi rencontrer ce jeune….à peu près 2 ou 3 mois après que j'aille logé mon appel…afin de connaître sa version des faits.

J'ai d'ailleurs eu des nouvelles à ce sujet de la part des policiers, et je n'ai pu m'empêcher de leur faire le commentaire, comme quoi j'étais surprise qu'ils prennent la peine de noter que l'excuse du jeune était qu'il avait vu un film la veille de son cours, et que puisqu'il n'avait pas d'autres idées, il a fait ce qu'il a fait…

WOW ! C'est drôle qu'il n'aie pas mentionné cette excuse de faux-cul dès le départ, même si dans les faits, ses justifications n'excusent rien de rien. C'est vraiment généreux de la part des flics de lui avoir offert presqu'une saison complète afin de se trouver une justification niaiseuse quelconque.

Bref. Ils lui ont juste donné un peu la chienne, sans conséquence légale.

Les grandes questions:

Ce petit criss-là est-il un tueur en devenir?

Plus que moi et vous, sûrement. Autrement, je ne le sais pas moi, s'il va finir tueur ou juste devenir le prochain Earl Jones de ce monde, et j'en ai rien à chier anymore… Puisque la vraie question est :
Comment un cegep peut-il fermer les yeux sur de tels propos au 21ième siècle, et persister dans son désir de jouer à l'autruche afin de réduire ses frais d'avocats?

Ou plutôt…

Comment un Cegep peut-il ne pas avoir de règlements quelconques empêchant un comique de tenir de tels propos, sans en subir la moindre conséquence?

Pire encore…

Comment un Cegep peut-il enseigner à quelqu'un que ses propos et attitudes seront récompensées, en lui offrant un instructeur privé, pendant que les étudiants normaux du même cours sont sans prof, puisqu'elle est complètement brûlée de toutes ces insinuations interminablement débiles?

Palmarès des choses saugrenues dans cette histoire:

-Certains ont tenté d'excusez ses propos en disant qu'il s'agissait d'un phénomène de mode lié aux films de tueurs à gage. L'idée de contrer ce courant ne leur a pas traversé l'esprit, lorsqu'il ont encouragé ce jeune morveux à jouer son jeu. De plus, je m'excuse (pas) mais je ne vois pas de lien entre la phrase : "je ne sais pas si je vais être en vie dans 2 semaines"et "la vie est comme une boite de chocolat" (dixit Forrest Gump). Ce fut quand même un des arguments utilisés pour "défendre" le comportement de ce maigrichon sociopathe en construction, ou du moins, pour éviter de penser réellement aux réelles conséquences de ces propos glauques.
Clap clap.


- Ma rencontre avec la méga-directrice des lieux à mon dernier jour, qui avait été hors du dossier tout le long, jusqu'à ce jour. Elle m'a annoncé qu'elle regrettait que ses adjoints aient traité l'affaire, puisqu'au final, c'était elle l'irresponsable en charge. (Vrai lapsus)

- Me faire demander par les ressources humaines si ma réaction de traumatisme ne serait pas dû à un évènement dans mon enfance. (!!!)

-Me demander dans ma tête au même moment, quels évènements dans leur enfance justifiaient que tout le monde en charge se contre-tabarnaque de l'enjeu majeur de cette situation peu éthique.

- Le fait que par hasard, mes applications pour garder mon poste durant mon absence soient étrangement "égarées" la session suivant ces évènements, sans trop obtenir de collaboration de la part du syndicat à ce sujet. Vive le fait que j'avais des preuves de mes applications. Mais bien sûr, ces erreurs bureaucratiques n'étaient sûrement que dépendantes du hasard, bien sûr.

La morale de l'histoire:

La prochaine fois qu'un étudiant lance des signaux inquiétants dans le cosmos, tout mettre dans le déchiqueteur et agir en fonctionnaire aveugle et trouillard, à l'image de plusieurs de mes collègues et supérieurs. Après tout, d'après ce que j'ai appris, c'est exactement ça, l'enseignement.

Pendant ce temps, le petit comique à l'esprit morbide continue son DEC, est peut-être dans son cours d'éduc à l'heure que vous lisez ceci. Je ne sais pas comment dire ça…. mais… venez pas me faire chier en me demandant si j'enseigne cette session.


19 commentaires:

  1. Wooooo... Je suis traumatisée et totalement compatissante. Pour en voir des jeunes freaks (mais moins freaks que ça à la journée longue) et voir comment la bureaucratie collégiale c'est du caca sale et déjà capoter, j'imagine un peu le décrissement général dont tu dois être affligée...

    Fuck! C'est pas croyable sérieux...

    RépondreSupprimer
  2. Désolée de te traumatiser, TaMère! Heureusement, tu auras sûrement plus de chance que j'en ai eu via cette job commune.

    (Maintenant, tu comprends pourquoi je ne me suis pas pitché pour plugger ma soi-disant profession quand j'ai appris la tienne… Un certain goût de vomi en émane, malheureusement pour mon haleine métaphorique, mais heureusement pour les compagnies de ptits menthols)

    RépondreSupprimer
  3. Oui à date j'ai pas pogné des mongols de même mais des mongols à plus petite échelle mettons. Mais j'ai eu mon lot de harcèlement psychologique et sexuel, eh oui, dans différentes jobs... Je dis pas que ça accote ce que t'as vécu (loin de là) mais disons que ça va chercher dans les mêmes traumatises mettons...

    Pis les pas de couilles de bureaucrates qui ont peur des représailles, y'en a partout, ça fait juste me le confirmer...

    RépondreSupprimer
  4. Y en a sûrement là-dedans qui se plaisent à croire que je suis juste trop sensible. Moi je leur souhaite un retour d'ascenseur fatidique.

    Pas de couilles…je commence à croire que c'est l'essence même de leurs fonctions! Certains résistent encore, mais je ne saurais en faire une liste exhaustive…

    Courage fille, tsé, je n'ai pas le monopole du drame pour autant!

    RépondreSupprimer
  5. Yo Viv! I've been feeling that way for a little while, too..!

    RépondreSupprimer
  6. C'est pas de chance ton histoire.

    Laisse-moi te remercier de confirmer le sentiment diffus que j'avais par rapport aux établissements collégiaux. Il n'y a pas si longtemps, j'y suis retourné pour apprendre un métier (expérience fort désagréable, si je peux me permettre) et je dois dire que mes yeux de bonhomme constataient des situations qui ne semblaient jamais se solutionner... Je commence à y voir plus clair et je réalise que mes appréhensions n'étaient pas sans fondements.

    P.S.: Ça ferait un super sujet pour Pat Lagacé, ton billet.

    RépondreSupprimer
  7. Wow, j'aime ton nom.

    En effet, cette histoire est probablement qu'un des nombreux symptômes du mal qui ronge la gestion de ce système qui n'en est comme…pas un digne de ce nom.

    Merci JP (ça sonne tellement hip, dit de même)

    RépondreSupprimer
  8. Es-tu en train de dire que tu tiens ce blog en étant sur la CSST depuis bientôt 2 ans? On se demande: Qui est réellement "celui qui niaise le système"!

    - 1 lecteur !

    RépondreSupprimer
  9. (Est-il nécessaire d'ajouter que des mardes comme toi, on en veut pas ici? Tout semble indiquer que oui.)

    Fak, piss off.

    RépondreSupprimer
  10. Le jour où ledit "p'tit crisse" va finalement pèter sa coche, on aura sûrement droit au PR habituel, du genre "mon dieu on l'a jamais vu venir !".

    Et puis finalement, on trouvera des témoignages, des photos avec poses warrior à la Kimveer Gill, et on tombera sur ton (chouette) blogue.

    À ce moment-là, peut-être qu'ils finiront par être franç: "tout compte fait, on se câlisse pas mal de la santé physique et mentale de notre population collégiale, en autant que l'argent rentre pis que j'ai ma paie en bout de ligne...".

    Tellement, tellement de sympathie pour toi, chère Perruque. Je comprends mieux maintenant d'où te viens ce regard si ludique sur notre belle société en santé...

    RépondreSupprimer
  11. Très sympa et sensé, MisterD. J'apprécie les gens qui portent un nom sur cette plateforme ludique, et surtout, une âme. (Et la perruque.)

    Si ce jour fatidique vient en effet dans l'avenir, je me demande si je devrai rire ou pleurer.

    Laissons le destin nous surprendre…!

    RépondreSupprimer
  12. Bonjour Tuque.

    C'est le premier post que je lis depuis mon absence de 33 jours...
    J'arrive de thérapie pour alcoolisme chronique, via la Maison Jean Lapointe.
    Apres avoir toute scrappé ma vie pis celle des autres, heureusement que j'ai décidé de demander de l'aide.

    Pis on m'a aidé.

    Ton jeune qui a écrit son texte, il nage peut-etre dans un désarroi tellement profond...comme moi. j'ai tellement nagé! Proche de la noyade, en fait.

    Mais l'attitude des tes collegues et de tes supérieurs est vraiment nulle...
    Ca ne fait que renforcer notre vison critique et ironique.
    Savoir que tu voulais tirer la sonette d'alarme envers cet étudiant démontre que tu donne un sens a ta profession.

    Merci pour ton texte.
    Je suis content d'etre revenu.

    Jean Not Leaving Las Vegas Lemay

    RépondreSupprimer
  13. Rebienvenue, Jean. Tu nous a manqué!

    Contente que tu sois revenu, également. Merci pour ton commentaire. C'est certain que si je n'avais pas pris mon métier le moindrement au sérieux, j'aurais peut-être refusé d'y voir clair. Ou embrouillé, dépendant des points de vue.

    J'espère que tu vas bien, mon cher. Tu sembles très zen. Bravo, je sais à quel point ce peut-être difficile d'être zen sans porter la perruque regénératrice de sens à la vie.

    En espérant te revoir ici bientôt :)
    Merci d'être passé. Et merci d'être futur.

    RépondreSupprimer
  14. Les troubles des jeunes adultes du 22e siècle sont vraiment, vraiment troublants et malheureusement fort similaires à ceux du siècle précédent mais actuel. Ça porte à croire que l'évolution, c't'une joke.

    Mais ceci dit même si ça ne voulait rien dire, ton (est-ce que je peux te dire tuuuu?) témoignage, livré du fond de la tranchée et relayé aux porteurs d'épaulettes dorées assis dans les hautes sphères de la théorie et qui regardent le carnage en déplaçant les pions de façon à limiter les dégâts selon des principes administrato-politiques plutôt qu'humain, bref, me donne la chair de poule.

    Il réveille, ce post. Bonjour réalité.

    RépondreSupprimer
  15. Ouaip. La chaire de poule dedans le dedans de la conscience humaine.
    Dis-moi, (oui tu peux me tutoyer, j'suis smath de même moi, pis je présume que toi aussi!) est-ce que tu crois que le Québec et l'Allemagne évolue au même rythme, sur la ligne du temps? J'aurais envie de faire une course!!!! (Je ne sais pas si je me trompe, mais il me semble qu'une fusillade avait eu lieu dans ton coin plus ou moins durant la même période de temps que ce dossier pathétique… Peut-être que je me mêle, puisqu'il y en a eu vraiment plusieurs durant cette période, juste pour le plaisir de me rappeler ce qui "pourrait" arriver, et que bref, j'en perds ma chronologie mondiale des choses freaks…mais plus j'y pense, et plus c'était un peu avant…even though it doesn't really matter anymore, mais que ça "matters" quand même pour la suite des choses)

    Quel message peu clair de ma part, voire un peu inutile. C'est poétique au bout.

    Bonjour à toi, réalité de München!

    RépondreSupprimer
  16. OK pour faire la course, j'aime ça quand ça fait vvvvvfffroum vvroum.

    Ceci dit, la ligne temporelle n'étant que relative, on sait déjà que l'Allemagne remporte haut la main au niveau des technologies, qui sont très "22e siècle", je pense que tu apprécierais. Les politiques environnementales, aussi. Mais si l'on se penche (littéralement, car il faut aller voir très bas pour y voir clair) sur les politiques de conciliation travail-famille, par exemple, ou intégration des femmes dans le marché du travail, là on tombe bas dans le 20e siècle. Pas facile, ici, même si le pays a élu UNE chancellière, d'être femme ET d'avoir des opinions en même temps. Quand ça me prend, les envies d'opinions, je me déguise en homme, ça passe mieux. Tu m'inspires, je devrais remplacer la casquette Coors Light par une perruque. Anyway, le QC gagne cette course-là.

    Pour revenir aux moutons de la scolarité noire (ou moutons noirs de la scolarité? aeeuuh, never mind), oui l'Allemagne a eu son cas détraqué y a un an, effectivement pas si loin.
    Par contre, ils sont (nous sommes?) plus de 80 millions, dans ce pays. Statistiquement parlant 1) le nombre de désaxés doit être plus élevé en valeur nominale puisque la retarditude ne connaît pas de frontière mais 2) proportionnellement, à date ça se passe moins mal qu'au Québec.

    Mais comme je n'ai pas mon costume d'homme (ni de Youppi, ça aussi ça camoufle bien) je sais pas si je peux émettre ce genre d'opinion aujourd'hui. Je vais y penser.

    RépondreSupprimer
  17. Fort intéressant, très chère qui n'a pas son costume de Youppi! (J'ai d'ailleurs hâte que cette mascotte se greffe un peu de perruque sur le poil de minou, question de lui accorder un peu d'espoir pour l'avenir des peuples vivants dans des estrades. Mais bon..)

    Je pense que je saisie le truc de votre Chancelière: avoir l'air très très masculine en tailleurs.


    Quand j'y pense, peut-être que les réseaux collégiaux en sont rester dans leurs mentalités des années 60. Pas dans le sens que leurs bâtiments portent les pattes d'éléphant… Plus dans le sens que leur révolution sur leur propre axe est très fucking tranquille.

    Mais moi aussi, faudrait que j'y pense. Émettre des opinions est après tout très hystériquement féminin, dans les années 60.

    RépondreSupprimer

Le 22ième siècle vous remercie de votre présence, et espère que vous passez un agréable moment en compagnie de votre perruque.