ouin ouin... je sais ce que tu as contre google+ mais c'est une alternative viable a Facebook. Certaines fois les compagnies ne changes pas leur façon d'agir tant et aussi longtemps qu'elles ne font pas face a de la compétitions.
Je sais que le but de Facebook est de faire de l'argent et tout le tralala... mais quand même cette compagnie pourrait améliorer ses politiques de vie privée (meilleur contrôle) et surtout s'ouvrir plus. c.a.d: nous laisser la chance de partager et d’exproprié nos données vers d'autres plateformes ou tout simplement en dehors de Facebook.
Google+ offre tout ca et surtout un meilleur classement de tes amis.
Aussi, les produits de Google sont souvent en phase Beta (field-test) avant d’être lancer grand public. Alors l’exclusivité ne sera pas longue et pour l'avoir vu, l'interface est franchement plus belle que Facebook!
C'est certain que Facebook est arrogant, et je te suis dans tes arguments, sur ces points-là, tu as raison.
Je n'ai rien comme tel contre Google +, mais en tant que consommatrice de 2.0, je trouve un peu fail sur les bord l'idée de l'exclusivité, alors qu'il y a comme un soudain boom à ce sujet fraichement sorti de nulle part.
La bébelle a fini par avoir mon attention 3 secondes, et ça me dit de revenir plus tard? Même le publi-sac ferait pas ça!
Bref, je suis très émotive au sujet de choses futiles de la vie, tel qu'on me l'a enseigné.
Et je vais peut-être passer mon tour en attendant que Google+ devienne le MySpace de demain, ou pas, qui sait.
(Si je dis que je n'ai rien "comme tel" contre Google+, c'est que je n'ai pas eu la chance de le juger, ce qui fait en sorte que je le juge exactement pour ça. )
Une tuque qui est aussi une perruque. La mission dont je suis l'Élue est de préparer la société pour l'arrivée du 22ième siècle, un peu comme le fait Raël pour les extraterrestres...
La personne sous cette perruque se nomme Annie Dubé. Mais vous ne souhaitez pas vraiment le savoir, parce que le plaisir, c'est le mystère du 22ième.
Ma devise est: C'est mon 22e siècle, je fais ce que cheveux.
ouin ouin... je sais ce que tu as contre google+ mais c'est une alternative viable a Facebook. Certaines fois les compagnies ne changes pas leur façon d'agir tant et aussi longtemps qu'elles ne font pas face a de la compétitions.
RépondreSupprimerJe sais que le but de Facebook est de faire de l'argent et tout le tralala... mais quand même cette compagnie pourrait améliorer ses politiques de vie privée (meilleur contrôle) et surtout s'ouvrir plus. c.a.d: nous laisser la chance de partager et d’exproprié nos données vers d'autres plateformes ou tout simplement en dehors de Facebook.
Google+ offre tout ca et surtout un meilleur classement de tes amis.
Aussi, les produits de Google sont souvent en phase Beta (field-test) avant d’être lancer grand public. Alors l’exclusivité ne sera pas longue et pour l'avoir vu, l'interface est franchement plus belle que Facebook!
voila ma montée de lait!
C'est certain que Facebook est arrogant, et je te suis dans tes arguments, sur ces points-là, tu as raison.
RépondreSupprimerJe n'ai rien comme tel contre Google +, mais en tant que consommatrice de 2.0, je trouve un peu fail sur les bord l'idée de l'exclusivité, alors qu'il y a comme un soudain boom à ce sujet fraichement sorti de nulle part.
La bébelle a fini par avoir mon attention 3 secondes, et ça me dit de revenir plus tard? Même le publi-sac ferait pas ça!
Bref, je suis très émotive au sujet de choses futiles de la vie, tel qu'on me l'a enseigné.
Et je vais peut-être passer mon tour en attendant que Google+ devienne le MySpace de demain, ou pas, qui sait.
(Si je dis que je n'ai rien "comme tel" contre Google+, c'est que je n'ai pas eu la chance de le juger, ce qui fait en sorte que je le juge exactement pour ça. )
RépondreSupprimerYou know?
:)